Maart 2010
Tussenkomsten gemeenteraad maart 2010
9. Goedkeuren overeenkomst tussen VZW KMSK Deinze en het stadsbestuur houdende vaststellen bijzondere voorwaarden voor borgstelling bij BNP Paribas Fortis.
Net zoals heel wat andere voetbalclubs zit nu ook SK Deinze financieel in slechte papieren. De derdeklasser heeft dringend geld nodig om o.a. zijn spelers te betalen en het plots ingetrokken kaskrediet te vereffenen. SK Deinze vraagt nu dat de stad Deinze een krediet zou waarborgen voor een bedrag van 150.000 euro.
Laat ons ook niet vergeten dat de stad Deinze in het recente verleden voor meer dan twee miljoen euro bouwsubsidie aan SK Deinze heeft verleend en ook onlangs omgevingswerken heeft laten uitvoeren. De stad heeft in het verleden al vaker (?) toegezegd voor borgstellingen bij andere partijen, zoals o.m. voor het KSA Bouwfonds. Bij het Bouwfonds was het zo dat indien de lening niet zou kunnen worden afbetaald, de stad verantwoordelijk zou worden voor het beheer van het gebouw. De stad kan in dat geval nog aanspraken laten gelden op het gebouw.
In dit dossier wordt er echter een borgstelling gevraagd voor een lening om de spelers te kunnen betalen Mocht SK Deinze de lening bij BNP Paribas Fortis niet kunnen afbetalen, moet de stad ingevolge zijn borgstelling de schulden verder afbetalen. In tegenstelling tot in het dossier van het Bouwfonds, heeft de stad evenwel niets meer achter de hand.
Bovendien maakt onze fractie zich zorgen over de financiële toestand van de club. Ten eerste vragen wij ons af hoe het ooit zover is kunnen komen. Op het einde van dit voetbalseizoen zal SK Deinze een zeer zware schuldenlast hebben. Ondanks het feit dat de club reeds zo’n hoge schuldenlast heeft, gaat men nu een nieuwe lening aan. Er wordt hier eigenlijk een put gegraven om een andere te vullen. We maken ons ernstige zorgen over hoe de club zijn andere schulden zal aflossen en dus over de financiële toekomst van de club. Onze fractie vreest voor een uitzichtloze situatie. Pas in 2011 zal de club een seizoen met een zeer mager positief saldo kunnen afsluiten en dit enkel op voorwaarde dat de doelstellingen uit de financiële forecast worden gehaald.
Onze fractie wil SK Deinze zeker en vast helpen redden, maar dan enkel als er echt toekomstperspectieven zijn.
22. Goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze – fietsveilige herinrichting Gampelaeredreef
Al meer dan 15 jaar lang wil men langs de spoorweg tussen Astene en Deinze een fietspad aanleggen. Het eerste deel tussen de Pontstraat en de Nazarethsesteenweg werd nog snel voor de gemeenteraadverkiezingen van 2006 afgewerkt en de hoop op een spoedige afwerking van het gehele traject was dan ook groot. Ondertussen is ook het stukje Parijsestraat – Gampelaeredreef recent afgewerkt. De fietsveilige herinrichting aan de Gampelaeredreef is een nieuw belangrijk deel in dit eeuwig durende dossier.
De laatste fase die het traject tussen de Joos-Vijdtdreef en De Volderstraat betreft laat echter nog steeds op zich wachten. Onze fractie vraagt zich of welke timing hier is voor voorzien. In een debat n.a.v. de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 werd gesteld door verschillende leden van de meerderheid dat op dat moment bijna alles was onteigend, er waren slechts 4 onteigeningen te gaan.
Hoe komt het dit ondertussen nog steeds niet is gebeurd?
29. Vaststellen reductie Jongeren-Fit
Naar aanleiding van het opstellen van het sportbeleidsplan werden diverse enquêtes afgenomen. Daaruit bleek dat 18-24 jarigen te weinig aan sport doen. Een van de doelstellingen van het sportbeleidsplan 2008-2013 was om tegen 2010 dubbel zoveel kwaliteitsvolle activiteiten aan te bieden voor deze doelgroep. De meetmethode hiervoor zou een lijst zin van activiteiten voor deze leeftijdscategorie. Is deze reeds opgesteld en uit wat bestaan deze activiteiten?
Vraag
In het verslag van het schepencollege van 2 maart lazen we dat de stad Deinze een lidmaatschap aangaat met VZW Rond de Watertoren. Volgens artikel 43, paragraaf 2, punt 5 is het beslissen tot deelname aan of vertegenwoordiging in instellingen, verenigingen en ondernemingen echter de bevoegdheid van de gemeenteraad en niet die van het college. Er is bovendien opnieuw geen advies gevraagd aan de Lokale Raad voor Economie.
